Sleris

Il bootera pas. Sans mémoire l'ordinateur peut rien faire. T'aura au mieux une série de beep émanants de la carte mère et peut être des voyants quelque part qui vont indiquer un code d'erreur mais c'est devenu assez rare (et très difficile de trouver leur signification chez beaucoup de constructeurs).

Si tu as tout ce qu'il faut sous la main, c'est une question de quelques heures (dépends de la taille de ta mémoire et de la puissance de la machine). À noter aussi que tu peux aussi jouer avec le voltage de la mémoire pour la stabiliser, j'ai oublié d'en parler. M'enfin jouer avec le voltage, que ça soit CPU ou ram, c'est une mauvaise idée et ne peut être qu'une solution temporaire (et ça demande une certaine connaissance du BIOS, le programme qui gère le boot de la machine) Cisco, c'est sur que sans la machine, c'est pas aussi facile, mais bon de nos jours tu te branche plus avec un oscillo sur les composants pour voir ce qui merde lol (je regrette presque le temps où je réparais ma carte mère à coup de fer à souder xD)

Comme l'a dit Cisco, fais plutôt les test depuis un cd ou une clefs usb que tu aura booté, ça évite que le système d'exploitation interfère avec le test et te fasse croire que c'est le matériel qui est en cause alors qu'en fait c'est le système d'exploitation (particulièrement vrai avec windows). CPU c'est le processeur (Central Processing Unit). Si tu as encore des erreurs (que ce soit dans le test CPU ou memtest) après avoir booté sur un CD ou une clef usb, c'est que tu as définitivement un problème matériel. Commence par le test CPU, si t'as des erreurs, essaye de démonter le CPU, le nettoyer, remettre de la pate thermique (demande beaucoup de soin, il faut que la couche soit la plus fine possible tout en couvrant parfaitement tout le processeur) et le remonter, refaire le test. Si t'as toujours des erreurs, un remplacement du CPU sera probablement nécessaire, bien que des fois tu puisse aussi jouer sur le voltage de ce dernier pour le rendre plus stable. Si t'as pas d'erreurs lors du test CPU, passe au memtest, et si t'as toujours des erreurs dans le memtest, essaye de sortir les barettes, t'en remets une, tu lance le memtest. Si t'as encore des erreurs, c'est que cette barette est probablement défaillante. Teste toutes les barettes une par une, et reboot en ne gardant que celles qui ont passé le memtest sans erreurs. Si t'as un système à nouveau stable, change les barettes défaillantes.

Cisco, court pas si vite aux conclusions, des erreurs dans le memtest peuvent aussi résulter d'un processeur qui a trop chaud ou qui lâche (après tout le memtest s'exécute sur le processeur ). Dans les erreurs qu'il a citer, certaines peuvent être causée par la mémoire, d'autres pas (erreurs liés au KMODE ou aux threads). Avant de changer la ram, commence donc par faire un test du CPU, et par changer celui-ci si besoin ^^

Les symptômes que tu décris dans ton deuxième post font penser à un ordinateur qui a trop chaud, que ce soit la ram ou le cpu (a priori pas la carte graphique vu que tu plante pas systématiquement après un certain de temps de CSS). Je te conseillerais donc de commencer par un bon nettoyage en profondeur si c'est pas déjà fait. Ce genre de symptomes, en particulier couplé aux erreurs que tu viens de mettre dans ton dernier post, c'est typique d'un processeur qui a vraiment trop chaud et/ou qui est en train de lâcher. Ça coûte rien de faire un memtest, mais au vu de ces erreurs je pense pas que ça vienne de la mémoire. Par contre du coup je te conseille de tester le CPU (il y a des outils pour ça dans le ultimatebootcd (http://www.ultimatebootcd.com/), un tutorial sur les test de matériel avec UBCD : http://www.malekal.com/diagnostiquer-les-problemes-materiels/

Surtout qu'on vient d'expliquer que c'est ce qu'on veut pas voir justement, les gens qui prennent les conduits sans réfléchir...

Et on finira avec 50 pages de règles... Ce qu'on ne veut pas (et que vous ne voulez pas non plus). Beaucoup trouvent que les règles sont déjà trop compliqués, et trop longues, c'est pas en rajoutant encore et encore des précisions à chaque fois que quelqu'un montre un flou qu'on va raccourcir tout ça. Perso je préférerais qu'on fasse comprendre aux joueurs qu'ils ont un cerveau et qu'il est pas fait pour être éteint quand ils jouent, pour qu'on puisse se contenter de grande lignes dans les règles.

Oui, c'est simple, sur le papier. T'as forcément des fouilles merde qui vont venir te dire "oui mais c'est marqué dans les règles que si on a vu un terro on peut y aller", et qu'ils y sont donc aller parce qu'ils ont vu un terro prendre le conduit une ou deux minutes avant. Et je parle même pas des menteurs comme tu semble l'insinuer, qui existent aussi et sont bien plus nombreux que tu crois (parce que faut pas rêver, mais tous ceux qui mentent en terro pour faire sanctionner les CT, quand ils sont CT, ils sont les premiers à mentir pour essayer de se justifier). Tu sais, pour moi c'est simple, dans l'absolue la règle "les CT doivent couvrir l'ordre" devrait suffir à régler tout ça en une seule et simple phrase... pour moi c'est clair et simple à appliquer aussi.

Snooper, ça parait simple dit comme ça, mais ça ne l'ai pas réellement, parce que après ça tu vas avoir les CT qui vont prendre le conduit et te dire "oui mais j'ai vu un terro y entrer" en omettant de te dire que c'était 2 minutes avant, et que donc ça servait plus à rien que le CT prenne le conduit.

Le fait est qu'il n'y a pas de réponse simple, sinon elle serait déjà mise clairement dans les règles ^^ Sur la map précise qu'il a cité, dans le contexte précis qu'il a cité, je dirais non, le CT aurait pas du aller dans le conduit. Et ce non pas parce qu'il a pas demandé au chef, mais parce que sur cette map et pour ce conduit, tu peux pas revenir à l'ordre rapidement et que le terro aurait aussi bien pu être aller à l'autre bout de la map, c'est donc juste aller se balader sur la map de le prendre si t'as pas vu un terro y entrer juste devant toi.

Non mais si t'as vu le terro prendre le conduit devant toi, c'est débile de demander au chef (et donc de devoir attendre sa réponse). Sur certaines maps si t'applique ça, ça revient juste à laisser les terros rush les conduits jail en étant à peu près certains de pas être suivi et donc de pouvoir se tirer ou se cacher, alors même que si tu rush le terro immédiatement, tu vas le tuer dans les 10 secondes et revenir à l'ordre direct. Bref, comme d'habitude, si tout le monde faisait un peu preuve de jugeote on aurait même pas besoin d'avoir ce débat stérile et la règle "les CT doivent couvrir l'ordre sauf à la demande du chef" suffirait amplement, mais faut toujours qu'il y est un ou deux fouille merde ou pleurnichar qui cherche la petite bête là où y a pas besoin...

C'est pas justifié parce que les terros seront très probablement loin, et que donc tu vas juste te retrouver à te balader dans la map, c'est si dur à comprendre que ça ? On ne veut pas voir de CT se balader dans la map dés le début du round, il y a les terros à couvrir.

Non Tchoymay, c'est pas justifié de prendre le conduit si t'as pas vu de terro y aller, à moins que ça soit un conduit type armu où tu vas retrouver le terro rapidement parce qu'il est coincé dedans toute manière. Pour les autres conduits, si le terro l'a pris au tout début de round, il peut déjà être à l'autre bout de la map, donc tu vas juste te retrouver à te balader dans la map la plupart du temps, surtout que dans pas mal de conduit tu peux pas revenir en arrière. Snooper, le problème de demander systématiquement, c'est que 1°) tu fais chier le chef qui est peut être en train de donner ses ordres 2°) si tu attends que le chef t'autorise (et quel intérêt de demander si tu attends pas que le chef te réponde ?), le terro il sera déjà loin, et donc tu vas te retrouver à te balader dans la map, ce qu'on veut pas voir à ce stade du jeu 3°) il y en a qui, sous prétexte qu'ils ont demandé, se balade dans toute la map bien après être sorti du conduit, ce qui rend dans ce cas inutile toutes ces règles dans le fond (suffit de demander en début de round à suivre un conduit et hop tu te balade partout dans la map... le but de ces règles étant d'éviter ça et d'avoir les CT le plus à l'ordre possible)

Baba, ça peut pas marcher de demander systématiquement au chef pour aller chercher un échapé conduit, si tu vois un terro rentrer devant toi, c'est maintenant qu'il faut que tu le suive, pas quand le chef aura eu le temps de te dire oui... D'où le fait que ça soit compliqué de mettre ça proprement dans les règles. Ça tiendrais qu'à moi, il y aurait même pas de règle pour ça, parce que c'est pourtant simple à comprendre que l'idée c'est juste de prendre un conduit si tu sais que tu peux tuer le(s) terro qui l'a pris rapidement et de revenir à l'ordre le plus vite possible, ce qui est rendu nécessaire par la règle qui dit que tu dois être à l'ordre... On pourrait simplifier énormément les règles si les gens faisait un peu l'effort de comprendre, mais au lieu de ça on a un gros tas de règles, qui résolve même pas le problème parce qu'il restera toujours de la place pour l'interprétation...

Le problème, c'est surtout qu'il est impossible d'exprimer simplement dans les règles ce qu'on voudrait voir, du coup ça reste sujet à interprétation :/ L'idée qu'il faut comprendre c'est que t'as le droit d'aller suivre un échapé ou de prendre un conduit ouvert sans demander au chef si tu sais que tu peux le rattraper rapidement. Si tu n'as pas vu le terro rentrer dans le conduit ou que ça fait trop longtemps pour que tu puisse le retrouver, tu dois rester à l'ordre ou demander au chef pour aller le chercher. De même si tu l'as suivit et que tu l'a perdu, tu dois revenir à l'ordre au plus vite plutôt que de te balader dans la map pour le chercher. Le but c'est que les CT restent le plus possible à l'ordre pour couvrir le tas de terro et le chef, sauf si ce dernier demande de lui même d'aller chercher les échapés (c'est qu'il pense alors qu'il peut gérer les terros restants, éventuellement avec quelques CT qu'il aura choisi).

Il peut oui, mais c'est complétement stupide si il a pas vu le terro y aller, et contre ce qu'on voudrait voir. Rentrer dans un conduit alors que t'as pas vu un terro y aller juste avant, ça sert strictement à rien à part se retrouver à se balader dans la map. Donc éviter de le faire ça serait bien, mais certains veulent pas comprendre...

Même avec la roulette j'y arrive pas (non, on se moque pas ! ou si, si vous voulez, après tout je m'en fou ^^)

Tu peux pas ajouter un auto-bunny dans la map pour les nuls/débutants ? xD

IRL, il y a vraiment des gens qui font des "jacadi à dit", oui. Et si on laisse faire ça sur le serveur, t'en a qui vont lancer les "jacadihadi à dit", ... Bref ce jeu demande déjà bien assez d'attention comme ça (cet aprem encore, j'en ai vu un où 5 terros sur 6 avait pas entendu ce qu'a dit le chef...). En plus ça commence tout juste à plus trop être abusé comme jeu en ce moment, autant pas le relancer avec une nouvelle mode à la con.

C'est déjà bien assez la merde comme ça comme jeu ^^

Merci ! C'est parfait

Ça aurait été préférable de mettre les fichiers par models dans le fichier de config (et ce qui est commun à tous les models au tout début) Ça serait beaucoup moins bordélique et plus simple à maintenir si on veut ajouter/supprimer/modifier les fichiers d'un skin Faut que j'installe ça, je le fais dés que possible.

Bug que j'ai personnellement constaté il y a très longtemps et à de multiples reprises et pour lequel j'ai déjà eu d'autres reports de joueurs à qui c'est arrivé. C'est définitiviment un bug du plugin gift, comme pour les terros qui spawn sans couteaux. J'ai commencé à chercher le problème une fois mais j'ai abandonné l'idée depuis bien longtemps. J'espère qu'avec le recodage du gift pour le cs:go le problème disparaitra (et si c'est pas le cas, je pourrais vraiment chercher efficacement où est le problème).

orgazmo, c'est bien ce que j'ai dit, par défaut la carte mère s'adapte au maximum de la capacité annoncée comme safe par la ram et qui est supporté par la carte mère En effet j'avais pas regardé le détail des specs, et donc pas réalisé qu'il voulait aller dans de l'overclocking, my bad ^^

J'ai eu deux laptops avec des clavier steelseries (dont mon actuel), ils sont très bien au niveau du confort de frappe, de l'ergonomie, de l'éclairage et sont très résistants. J'ai quelques soucis de touches inopérantes quand je joue ou tape trop vite par contre. Mais je suppose qu'un vrai clavier sera plus performant qu'un de laptop surtout qu'ils annoncent un anti-ghosting de 10 touches sur celui-là (mais je suis très perplexe là dessus ceci dit). Ho, à noté aussi qu'ils font un peu de bruit (mais perso je préfère, ça aide à taper plus vite).