Sleris

Un ctrl+S dans vim, sérieusement... Et pourquoi pas un thé dans un café ?

Raphi, il est probablement toujours désactivé oui, la base de donnée qu'il utilise pour déterminer le pays à partir de l'IP était pas à jour. C'est la merde pour mettre cette liste à jour, et il faudrait qu'elle soit mise à jour régulièrement. Pour le voteban, dans les motifs, c'est pourtant clair, t'as FKM ou insulte, rien d'autre pour autant que je me souvienne. Tous les autres cas devraient être traités avec le votekick (qui a mon sens devrait être un voteslay d'ailleurs). Si ça a été mis en place comme cela, c'est pour que les nouveaux ne se prennent pas systématiquement un voteban à la moindre petite erreur, mais seulement un votekick dans le pire des cas pour qu'il comprenne qu'il a fait une erreur. Un nouveau qui se fait voteban, même pour 5min, il ira sur un autre serveur et ne reviendra pas... alors même qu'il aurait pu devenir un bon joueur avec un peu plus d'explication (non, les joueurs sur le jail sont incapables d'expliquer les règles aux nouveaux). Laisser les gens utiliser le voteban pour autre chose que ces deux cas extrême est une mauvaise chose, parce que de toute manière le voteban ne marche pas en fonction de la vrai nature des faits et de la sanction qui serait adapté, mais simplement par copinage. On t'aime pas ou t'as une tête qui revient pas aux joueurs du moment, tu prends un voteban pour le moindre truc... Baiser le temps du voteban est stupide pour cette raison, ça va renforcé l'esprit un peu trop fermé de certains sur le serveur et le conduire vers encore moins d'ouvertures aux nouveaux (c'est déjà vraiment pas facile pour un nouveau de s'intégrer sur le serveur). Surtout que si il est baissé, il y aura encore plus de voteban qui seront vraiment injustifiés...

Une fois j'avais regarder sur 3/4 jours quelques voteban sur le sourceban pris aux hasard (une douzaine en tout), et j'étais allé vérifier dans les logs si ils étaient justifié. Dans un bon tiers des cas, la victime du voteban n'avait même pas tué un seul terro, un autre bon tiers il n'en avait tué qu'un, seul le dernier tiers avait tué 2 terros ou plus, et au final très peu avait réellement FKM (seulement 3). Alors bon, on me dira qu'il y en a qui ont fail leur FKM, je veux bien, disons que ça monte à 5 le nombre de vrai FK qui ont été banni. Admettons qu'il y en ai aussi 2 qui ont insulté/spammé micro/whatever qui pourrait éventuellement justifié un voteban. Ça fait qu'il reste quand même quasiment la moitié des voteban qui sont injustifiés... Il serait chiant (mais possible) de vérifier qui les as lancé/fait, je suis aussi persuadé qu'on aurait toujours les même pseudos qui reviennent. Ceux là devrait prendre un bon mois de ban, je pense que ça les calmerait et réglerait très largement le problème...

Raphi, si tu réduis à 1H le voteban, y en aura de plus en plus, c'est une évidence pour tout le monde ou presque, et en plus pour des motifs de plus en plus débile. Résultat tu vas vite voir les plaintes sur le forum pour voteban abusif quadrupler à minima... Qui va les traiter et devoir démêler le vrai du faux pour des trucs si léger que même des fois en tant qu'admin et sur le serveur t'es pas certain de la sanction que tu devrais mettre ? Donc dans tous les cas t'en arrivera donc très vite à vouloir/devoir finalement appliquer la méthode à 6 pour lutter contre les voteban abusifs... Autant commencer par là , et si un jour on constate qu'il n'y a plus de voteban abusifs, alors là , et seulement là , il serait possible d'envisager sereinement de mettre en place des vote pour des sanctions plus légères.

Ça sert strictement à rien de mettre autant dans une machine, comme l'ont dit les autres, elle sera obsolète au bout de 6 mois, peu importe combien tu y mettra. Il vaut mieux investir dans les 2000 au départ, et réinvestir 1000 tous les ans, là tu peux espérer qu'elle tienne 5/6 ans. Si t'as vraiment de l'argent à perdre, je peux te conseiller quelques associations caritatives qui seraient bien heureuse de dépenser les 2000€ que t'as en trop dans ton budget de manière utile...

À moins d'utiliser un calibrateur (truc du style http://spyder.datacolor.com/fr/products/#calibration) pour avoir une calibration parfaite des deux écrans, t'aura toujours une légère différence de couleurs entre les deux, et certaines personnes y sont plus sensibles que d'autres. Et même avec un calibrateur, le vieillissement est pas le même entre les deux écrans selon ce qu'ils auront affichés et les conditions ambiantes, résultat il faut refaire la calibration au moins une fois par mois. Donc à moins que tu sois un hyper sensible aux couleurs, t'embête pas, utilise juste les outils intégrés à windows (après un reset des propriétés de couleurs/luminosité/contraste de l'écran et du driver de la carte graphique, et ne touche plus la luminosité/contraste de l'écran) pour régler au mieux chaque écran, et normalement ils ne devraient plus être trop éloignés.

Boarf, je viens encore de tuer 2CT avec, alors bon... j'ai dis une semaine sur deux en me disant que j'étais pas très skilled, mais en fait ça doit être plus proche d'une fois par semaine, soit une fois sur une vingtaine de fois où j'ai le gift. Rajoute à ça que j'ai un skill très moyen voir plutôt bas, je pense que la grande majorité des gens peuvent tué 2 CT au moins une fois sur 10 quand ils ont ce gift, et il est très fréquent, c'est un des plus courant, il y a au moins un round sur 2 où au moins un terro l'a. Tout ça cumulé, je pense qu'au moins une fois par heure de jeu, un terro tue deux CT avec... Bref peut importe le chiffre exacte, le simple fait que tu puisse éventuellement tuer 2 voir 3 CT avec un seul gift sans prendre de gros risques (faut pas déconner, c'est rare que tu te fasse vraiment spotted clairement si tu tire du tas en faisant attention), c'est trop et ça justifie largement qu'il soit réduit à 3 ou 4 balles.

Snooper, tuer 2 CT à l'USP, c'est vraiment pas dur, je le fait bien une fois toute les deux semaines... J'ose pas imaginer le nombre de fois qu'un Kid ou un Raphi arrive à le faire. Tu prends un CT qui bouge pas trop ou qui bouge bien droit, et hop c'est gagné en 3 balles. 2 CT en moins, c'est un impact déjà énorme sur le round (c'est souvent le quart ou le tiers des CT hein). Si en plus tu attends et choisit un CT qui a déjà pris des dégats par ailleurs ou qui a brûlé et n'a donc plus de kevlar, tu peux arriver à en tuer 3, j'ai déjà vu des gens y arriver plusieurs fois (à commencer par 6 à l'époque où il a mis l'USP à 7 balles d'ailleurs... mais d'autres comme Kid y arrive aussi très bien). Après oui, il y a des maps où il y a des usp avec encore plus de balles et qui sont carrément abusés, mais ça demande donc à Raphi d'édit les maps ^^

Sur le papier les One+ ont effectivement un bon avantage technique, mais j'en ai jamais eu un main, donc j'en serais pas si certains que ça. J'arrive pas à comprendre comment ils peuvent proposer des composants qui sont habituellement plus dans le haut du milieu de gamme avec un prix bas de gamme. Je veux bien qu'ils aient réduit leur marge pour pas payer la marque, mais disons qu'ils ont raboté leur marge de 50€ sur un One+ One, ça te ferait un équivalent à 300€ environ chez les autres constructeurs, hors à ce prix t'as aucun constructeurs qui propose ces composants. Pour arriver aux même caractéristiques, il faudrait qu'ils aient réduit la marge de 100€, ça me parait vraiment énorme, c'est un tiers du prix... Bref, je cherche toujours l'entourloupe personnellement, et tant que j'en aurais pas eu en main pour vérifier que ça tient ses promesses, je me méfie ^^

Faut pas rêver, avec un smartphone plutôt bas de gamme, t'aura pas tout ça à la fois Nico. Tu risque fortement d'avoir quelque chose de pas très fluide, à moins de ne rien installer et même de désinstaller tout ce qui peut l'être. En rootant pour installer un android plus récent et plus léger, tu aura du mieux, mais ça demande de bidouiller (et de choisir un modèle qui a des versions alternatives). Dans ce budget t'aura pas de bon appareil photo, t'aura au mieux un appareil photo moyen/correcte si tu sacrifie les perfs (et donc la fluidité). Asus, jamais essayé en smartphone, donc je ne sais pas du tout ce que ça vaut.

C'est de l'arnaque les téléphones livrés avec les forfaits, t'as toujours tout un tas de merde installées dessus, que tu peux pas virer souvent, les mises à jour de l'OS sont jamais faites par les opérateurs, ou alors avec 6 mois de retards, et si tu bidouille le tel pour pouvoir les faire, la garantie saute et t'as toute suite des emmerdes avec l'opérateur.

Si, pouvoir tué 2 ou 3 CT, c'est bien trop OP, surtout quand il y en a déjà bien souvent en jail. Aucun gift ne doit permettre de tuer plus d'un CT sans une prise de risque à la hauteur. L'usp tu te cache dans le tas, t'attends gentiment qu'un CT arrête de bouger ou qu'il se déplace linéaire, et hop, c'est gagné et sans prendre de risque. Hier encore j'ai moi même réussi à tuer 2 CT sur un round... round retourné parce qu'en plus l'arme de l'un est tombé près des terros.

Avec un budget pareil, t'attends pas à avoir une rolls dernier cri du smartphone hein ^^ Dans les modèles pas trop mal pour ce budget, je regarderais du côté des HTC Desire, certaines version du LG G4 ou le G3 (un peu au dessus niveau budget), à la limite le Huawei P8.

Il m'arrive d'oublier de faire mon (ou mes) gifts pendant des maps entières, que ça soit CT ou terro, et ça m'empêche certainement pas de jouer, ni même de me rebeller. Faut pas exagéré non plus, certes les gifts offrent un avantage, probablement trop grand (c'est pour ça qu'il faut réduire les probabilités, et nerfer certains gifts), mais on est quand même loin d'un pay for win, c'est encore largement possible de jouer sans gift (ou sans tp). Perso j'aurais pas nerf le deagle OS comme ça, j'aurais éventuellement diminuer sa proba (comme tous les gifts toute manière), ou fait en sorte qu'une fois sur 2 il soit enrayé (ça revient à réduire la proba mais en trollant le terro pour le fun ). Par contre il y a l'usp qui a un impact bien trop fort sur le round et qui est bien trop fréquent, surtout quand on voit que sur un tiers des maps facilement, il y a déjà un usp en jail (voir plusieurs parce que des fois tu peux aller en chercher un et revenir en jail).

Ca n'est inscrit nul part tel quel, mais ça découle du reste des autres et de la logique. Premièrement, les CT sont toujours censé surveiller le terro qui a sa DV, donc ils ne sont pas plus censé se balader sur la map quand il y a la DV que dans le reste du round. Ensuite les échappés vont pas se gêner pour les attendre aux sorties de la zone où sont les CT puisqu'ils le savent, ce qui désavantage clairement les CT. Ca serait bien trop facile pour les terros de s'échapper, de s'armer lourdement, puis d'attendre les CT tranquilles posés dans un coin où ils sont certains de pouvoir les descendre un par un. Tu me diras "oui mais que les CT attendent les terros c'est pareil", ce à quoi je répond que les CT ont mérités, eux, d'être dans cette situation en tenant le reste du round. A un moment donné si tu t'échappes, tu fais un choix que tu dois assumer jusqu'au bout, et si t'as pas réussis à tuer les CT avant la DV, c'est ton problème, pas celui des CT, et donc la règle qui dit que tu ne dois pas bloquer le jeu s'applique bien à toi et pas à eux. N.B. : il y a un cas où à la limite on peut comprendre que ça soit les CT qui se bouge, c'est quand il reste 6 (ou plus) CT pour un seul échappés. Dans ce cas là , si les CT sortent tous ensemble, ils ont une chance. Reste que moi je trouve ça débile d'avoir un terro qui se la sera couler douce tout le round et aura quand même droit à un ou deux frag...