-
Skin Fifty Cent
Le bug, c'est pas plutôt que tu aies terminé premier du classement ? C'était pas la rentrée scolaire la semaine dernière ?
-
Simon says / Jacques a dit
Donc les règles ne changeront pas ? Snif. Pas bien grave et sans doute cause de conflit, quand j'y pense. Mais ça aurait permis de donner du sens à ce jeu qui n'en a du coup pas vraiment (même si ça ne m'empêche pas de me faire brain à chaque fois).
-
Simon says / Jacques a dit
Pourrait-on changer l'ordre du "Simon" par Jacadi / Jacques a dit" ? Ca donnerait au jeu tout son sens car avec un "Simon a dit", le jeu est complètement dénaturé, je trouve. Bref, ne pas seulement se contenter de reprendre les règles anglaises mais les appliquer à ce que l'on connaît nous en France.
-
Moments insolite et délires sur le Jailbreak
J'attends avec hâte la vidéo de Raphi sur le loustique d'hier soir ... Une vraie perle ("t'as failli de me tuer").
-
Intel libère le code du logiciel que Stephen Hawking utilise pour communiquer
On pourra enfin comprendre Sebber ou Yeti ! Merci Intel !
-
Constatation -/- proposition de solutions
Pour la suppression des gifts, et même si je fais évidemment partie des joueurs qui souhaitent un rééquilibrage du jeu, je n'y suis absolument pas favorable. Ils participent au fun, je trouve. Même le golden deagle d'ailleurs, surtout quand on s'en sert entre amis (ce qui est assez souvent le cas, en fait). Plutôt que de supprimer les gifts, faire des rounds plus courts me paraît plus utile. Si tu te fais tuer et que derrière ça dure 8 ou 9 minutes, ça fait clairement chier. Si les rounds s'enchaînent plus rapidement, ça passe plus facilement, je pense. Y'a in fine un vrai travail de fond à réaliser sur le jb. Pas une refonte des gifts, des plugins ou que sais-je encore. Simplement inciter les joueurs à être fun : sanctionner les plaintes bidons et systématiques, sanctionner les râleurs, etc. Un travail qui passe inévitablement par les admins, lesquels se doivent de montrer l'exemple en la matière. Pour compléter mon propos : même un round déséquilibré peut être rigolo pour les CT. Garder à l'esprit que ça n'est qu'un jeu, ne pas chercher nécessairement à placer son round mais à ce que les joueurs s'amusent (autant dire que les miroirs DV en début de round, ça devrait être proscrit et sévèrement sanctionné). Et ne pas chercher à en débattre non plus tous les mois ou toutes les semaines : quand on passe une journée sur le serveur, on s'amuse pas mal. J'ai vu que vous aviez rajouté quelques messages pour inciter les joueurs à rejoindre le TS, c'est un premier pas !
-
Constatation -/- proposition de solutions
J'ai pas tout lu, mais je pense avoir saisi l'essentiel des propositions. Je voudrais juste rebondir sur l'idée du plugin : si elle paraît intéressante à première vue, j'ai peur qu'elle produise les effets contraires de ceux désirés. Pas assez de CT ? Il sera alors facile de se dire que ça n'est pas grave car ils ont un boost d'HP et que, par conséquent, les rapports de force sont équilibrés. Pour le reste, je rejoins l'avis sur les plaintes bidons. Après, je pense qu'il y a un effort général à faire (et je suis bien évidemment concerné par le celui-ci) : en tant que CT, moins chercher le frag et en tant que terro, ne pas pleurer à la première occasion. Je voudrais pas taper sur les admins, ça n'est pas mon but. Mais combien de fois ces derniers temps, et même en gueulant sur le serveur, on avait du 1 CT contre 4 terros sans que rien ne soit fait ... Franchement, n'hésitez pas à équilibrer les équipes quitte à prendre "aléatoirement" des joueurs chez les terros. Et pour finir, se rappeler qu'il ne s'agit là que d'un jeu. Si un joueur fait une erreur, pas besoin de s'exciter, le round recommencera rapidement.
-
Idée gift de victime ct et terro
Pour en revenir à l'idée : ce serait possible que le gift "drogue" puisse être utilisé entre terros ? Ca le rendrait utile et intéressant, je trouve. A l'heure actuelle, il sert rarement.
-
Jailbreak Montage Fun
Toi ... t'es pas anglophone . Toujours sympas de voir des vidéos du jail !
-
Jailbreak CS-GO, relançons le débat 1 an après
Nous reste plus qu'Ã apprendre le russe alors ...
-
For a better world.....I mean jailbreak.
Pour répondre sur vos différents points : 1) Scop conduit Je pense qu'il faut se limiter à tuer au détour. L'idée de laisser passer le premier terri par la jail conduit est absurde (si le mec fait un détour de dingue pour y aller, il aura été tué avant de rejoindre le conduit). Voir 5 ou 6 CT accroupis devant les deux conduits sur Canyon, ça m'enchante pas des masses. Le détour me paraître être un critère plus simple à appliquer (et déjà en vigueur). Ca me fait d'ailleurs penser aux CT qui se précipitent dans le conduit sur Légo quitte à tuer le terro qui était dans la jail sans s'être échappé (ou alors ayant déjà eu le temps de revenir). Le truc qui irrite un peu quoi. 2) AFK C'est clairement rageant de se faire tuer quand on a été afk pendant 10 secondes ou, pire encore, se faire tuer quand on arrive à l'ordre après avoir été afk sans menacer qui que ce soit. Malheureusement, ça dépend des CT en place. Mais moi, clairement, l'attitude de certains à cet égard me fout les boules. Pour ça qu'on est plusieurs chefs qui, quand nous avons les ordres, indiquons de ne pas tuer les afk avant 20-30 secondes, le temps qu'on quitte la salle des jails quoi. 3) Travers fumi Pas déjà interdit de tirer à travers les fumis ? 4) Regarder dans toutes les directions CT Il faut que cette règle, comme toutes, soit cumulée avec la notion de "fair play" et de fun. Le mec qui risque sa peau pour s'échapper par les chiottes et qui se prend une balle à peine sorti de la disco, je trouve ça moche. Et quand on sait beaucoup de CT, sans en avoir le droit, ont déjà tendance à regarder un peu partout sauf là où se trouvent les terros, j'ai peur que cette règle n'amène rien de bon. Mais encore une fois, une règle à utiliser avec parcimonie. Si tu sais qu'il y a des échappés, ça n'est pas absurde de surveiller tes arrières et donc de jeter de temps à autre des regards derrière toi. Donc pas scoper la piscine sur canyon en début de map mais sur Carceris et si tu vois un détour, pas absurde de jeter un coup d'oeil de temps à autre. Avec parcimonie et fun quoi. 5) Terro accroupi Clairement, ouep. Et ce jeu, comme celui du Simon a dit, ne devrait être utilisé que par des chefs ayant la capacité de le faire. Combien d'histoires à cause de CT qui disent des noms d'animaux sans s'en être rendu compte ... Pas si simple que ça de ne pas faire de bourde, pour ça que le généraliser me paraît risqué (comme les gc pendant un simon a dit où on se fait tuer si jamais on recule sans qu'on nous dise Simon a dit pour jeter une arme et qu'on se fait tuer si jamais on ne recule pas alors qu'il n'y avait pas de simon a dit ... Pile ou face ce coup là hehe). Tout ça pour dire qu'un jeu fun passe par un jeu maîtrisé ... Au chef CT de trouver ses points forts et de ne pas répliquer bêtement ce que les autres font. 6) Plus de rez C'est toujours sympas de se faire rez quand on a été fk ... et vachement plus frustrant quand on ne l'est pas hehe. Depuis quelques temps, je trouve d'ailleurs que certains chefs font des conneries plus facilement car ils savent qu'ils pourront demander au chef derrière de rez pour ne pas avoir à se slay le round d'après. Ca m'est d'ailleurs déjà arrivé en tant que CT, et c'est une connerie ce coup là . Mais bon, que ça reste à la discrétion des admins en fonction de la map et du nombre de joueurs présents, ce qui est déjà pas mal le cas. 7) Demute terro Why not. Et surtout, être demute quand on est moins de 5 ou 6 joueurs sur le serveur ! Ca arrive la nuit qu'on fasse quelques jeux à 2-2 par exemple, et c'est frustrant que les terros ne puissent pas parler. 8) Jeu rapide lorsqu'il reste 1 minute Je pense même qu'un round devrait se terminer bien avant la minute. Il faut également prendre en compte la dv, qui peut être assez longue (et on parle pas de ceux qui font des balles aux prisonniers ou combats de grenades alors que c'est déjà 00:00). Kid depuis quelques jours faisait des concours de tag à la place des miroirs dv. Pas absurde de faire quelque chose qu'on maîtrise pour en terminer. Mais je te rejoins sur l'idée d'abréger les rounds quand ça traine un peu. 9) Fouille des jails Rien à dire de plus que Raphi. Je pense qu'il faudrait rendre la fouille de jails plus systématique (tellement simple de s'échapper sur Lego ou d'autres en restant afk dans sa jail pendant deux minutes). J'aime bien également le système sur la dernière map rajoutée au serveur (adventure ?) avec le slay des afk automatique au bout d'un certain temps ... Ca nous évite de devoir tout fouiller hehe. 10) Explication des jeux Je m'en suis rendu compte la dernière fois. Me suis retrouvé à expliquer, machinalement et mécaniquement, un jeu alors que seuls des habitués jouaient. C'était absurde. Je pense que le CT devrait vérifier les terros participants et, en fonction, décider ou non d'expliquer les règles. Mais que ça ne soit pas automatique peu importe les joueurs, effectivement. Mais pas besoin de changer les règles pour ça. Juste un pli à prendre. 11) Surveiller davantage les terros à risque C'est déjà implicitement un peu le cas. C'est le coup de la balise pour les CT et c'est aussi les réflexes que l'on a sur le serveur. On repère certains skins et on les surveille avec plus d'attention que d'autres. 12) Zone interdite QL Complètement d'accord avec Raphi. Ne pas toucher au QL mais rajouter des jeux différents (ce que Poney fait déjà avec ses cache-cache par exemple). Je rajouterai une autre modification : 13) Interdiction de repérer au skin Je n'aime pas cette règle. Je me suis retrouvé là dernière fois à dire que Poney était cherché car seul admin sur le serveur et j'avais repéré un skin admin. C'était Eliott le fautif ... . Plus sérieusement, je ne trouve pas cette règle bonne et justifié. Soit un CT repère effectivement un terro et donc cela comprend son nom, soit on a juste aperçu quelque chose mais rien de plus et alors le terro a bien joué son coup. Pour le problème des plaintes, les plaintes bidons sont elles sévèrement réprimandées, comme c'est annoncé sur le serveur ? Je me demande car ça pourrait être une façon de changer un peu les mentalités. Sinon, ça sera un travail qui devra être mené par les admins présents sur le jail pour que les mentalités évoluent.
-
Le ballon d'Or du jail ?
Quand on y réfléchit, c'est déjà un peu le cas pour les terris avec tous les gifts permettant de prendre l'avantage rapidement sur les non vip. Mais je comprends ton argument effectivement. Et je pense que l'on est d'accord sur le constat qu'il est nécessaire de favoriser le jeu en CT (sachant qu'en plus, les CT cherchant le frag sont souvent peu appréciés et fréquemment engueulés (par moi le premier). L'équilibre est difficile à trouver.
-
Le ballon d'Or du jail ?
La dernière fois, Ken avait lancé quelque chose d'à peu près similaire et il n'avait pas fallu plus de deux minutes pour que le post soit trollé. Pour la récompense du meilleur CT, on pourrait déjà commencer par imaginer une récompense pour celui qui prend le plus souvent les ordres (sans encore se demander s'ils sont créatifs, innovants ou sympas).
-
Jailbreak CS-GO, relançons le débat 1 an après
Coucou, c'est moi. Réponse morcelée, tu m'en excuseras. Forcer des gens à quitter un serveur (qui tourne très bien, assez tôt le matin jusqu'à tard le soir, en semaine comme en weekend, avec des admins régulièrement présents - évidemment pas toi, hein - et des habitués), ça ne te fait pas tiquer un peu ? Ca n'est pas parce que tu n'as aucun attachement au jail sur CSS que c'est le cas de tout le monde ... En quoi est-il nécessaire de fermer le jail sur CSS pour faire ça ? Vous pouvez inciter les joueurs à rejoindre l'autre jeu, si ça correspond à votre vision de l'évolution des SE, sans contraindre les joueurs à le faire. D'ailleurs, si tu admets toi même qu'il ne pourra pas y avoir un serveur jailbreak sur CS:GO et un sur CSS, c'est que tu penses (sans doute à raison) que la communauté et la demande ne sont pas assez importantes pour deux serveurs. Pourquoi dès lors vouloir privilégier un jeu où rien n'est fait à un jeu où les bases sont solides ? Bizarre. Et sans doute trop anticipé. Comme tu l'as proposé avant, et ça n'était pas forcément absurde (tu vois, quand tu fais les efforts ...), il est possible d'inciter et d'encourager les joueurs à rejoindre le serveur sans nécessairement les y contraindre. La différence est grande (toi qui, un peu après, dis que tu as offert la "possibilité aux gens d'être plus libres" :D). En terme d'égo et de melon, tu tiens bon ? Pas forcément évider à porter et supporter en permanence, j'imagine. J'espère que tu continueras à nous faire profiter de ta sagesse et de tes lumières, Ô grand Baba. Y'a bien un chemin que je te montrerai en te prenant par la main, mais pas sûr qu'il te plaise des masses. Puisses-tu également accroître nos libertés ... Comme tu le disais dans un autre sujet à propos de Genf : "t'es un bon toi, faut le garder celui-là !". J'allais dire : "si un serveur sur CS:GO pouvait ouvrir pour qu'on arrête de te voir sur CSS, j'en suis également". Mais bon, vu qu'on te voit pas des masses, ça passe encore. Je trouve ça aberrant qu'on puisse vouloir et encourager la fermeture forcée d'un serveur qui tourne très bien, avec une assez bonne ambiance la plupart du temps, pour anticiper une probable évolution future en migrant vers un jeu que tout le monde n'a ni ne souhaite avoir. Et légitimer cette volonté par la nécessité de nous guider, nous joueurs aveugles, et ta volonté de nous sortir de notre panurgisme. Gloire à toi, Baba ... En espérant que le serveur sur CSS perdure tant qu'il y aura une réelle fréquentation et un réel engouement pour celui-ci ... Signé : un idiot, aveugle et mouton. Paix à mon âme.
-
Tirage au sort
Dixit le mec qui, CT sur Minecraft, attend derrière les jails en début de round. Jamais eu aucune plainte contre toi, tu es sûr ? Mais on s'en cale, ça n'est pas le sujet. Tu t'es montré hautain et méprisant à l'égard d'un joueur qui participe activement à la vie du jb en ce moment. Que tu aies eu un rôle et une utilité il y a plusieurs années, tu comprends bien que tout le monde s'en tamponne pas mal sur ce sujet ... Genf mérite, de par son implication et les dysfonctionnements qu'il a pointés, davantage de considération et de respect, et ce d'autant plus qu'il n'a pas été irrespectueux et a, par le passé, toujours adopté une démarche constructive (ce qui n'est de toute évidence pas ton cas dans ce sujet). PS : le côté "défenseur de Poney", comme si cela était nécessaire (non seulement Poney a la réparti pour se défendre, mais surtout il n'est pas plus mis en cause que cela dans le post de Genf), ne tient absolument pas la route. PS' : n'oubliez pas que le post de Genf doit être lu en lien avec sa plainte (dorénavant verrouillée et archivée) récente.
François Bayrou
Utilisateur
-
Joined
-
Last visited