baba

Petit Renard. Carl doit toujours payer son Sprite et Renard fait rêver avec ses photos. Plutôt films d'auteur ou block buster USa no brain ?

Old boy. http://i.imgur.com/eCm0TZf.jpg

Yo Et le ba_jail est devenu jail_break depuis pas mal de temps déjÃ

D'ailleurs, via un lien qu'avait donner la page FB de BF4, il avait été demandé aux joueurs, la prochaine vidéo qu'ils souhaités voir, et la vidéo multi avait largement était favorite. Donc why not \o/

Plutôt Stade de France<br /><br />Plutôt simulation ou arcade ?

Ah, petite précission : la carte graphique utilisé lors de la phase de gameplay de 17 minutes est une AMD Radeon HD 7990. C'est pas la première fois qu'on en entend parler mais je ne crois pas qu'on est un prix ou une date de sortie.

Sauf que ça ne me dérange pas de payer 120€ au total pour BF3 + prénium, car c'est de la qualité à grande échelle ( a part Close Quarter ) alors que les 4map de 5x5 mètres à 15€ de COD, non merci. Et puis, suffit voir un minium la politique d'EA face à Actipognon : les COD sont quasi jamais en réduc, ou alors de 10-15% ce qui fait que le 1er Modern Warfare ( on va arriver au 4éme a la fin de l'année, et je compte pas les 2 Black Ops entre temps ) reste au alentour de 40€. Quand je vois qu'un an après BF3, EA fait des réduc à 50%, trolol quoi

Payer 10€ pour la bêta ? C'est pas un peu abusé ?

Plus d'un mois sans de réelles grosses news, Rockstar revient aujourd'hui avec 10 images ! On remarquera évidement celle de plongé sous marine en combinaison, mais aussi, la confirmation et le retour de la machine gun ! Entre autren on distincte un bandana ( ce qui nous éclaire sur le côté personnalisable de nos héros ), le parachute devrait être présent ( à l'inverse de GTA IV ) ainsi que la météo, peut être sera-t-elle dynamique ? Enjoy ! http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-117.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-118.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-119.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-120.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-121.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-122.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-124.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-125.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/g/r/grand-theft-auto-v-playstation-3-ps3-1364391183-126.jpg

( coucou Photoshop ) <br />Mais WHAOU quoi. Sa envoie pas mal quand même ! Je vais essayer de caler plus ou moins ma futur config dessus, histoire de le faire tourner au moins en élever, mais putain sa envoie ! <br />Je me prépare pour demain, histoire de voir ce que sa fait de faire tourner BF4 en ultra x)

On peut dériver sur le fait que l'on devient de plus en plus une société égoïste qui nous forme à ne penser qu'à soit avant de penser aux autres, et que le JB en est la parfaite représentation ( a échelle réduite ) ou c'est trop tôt ?

Une " nouvelle " vidéo ( si on peut dire ) vient d'être publiée ! Grosso modo, cette vidéo est la même que celle présentée lors de la conférence SONY sauf que nous sommes du point de vue des caméras de surveillance et une femme nous décrit la plupart des actions d'Alan. Nous apprenons plusieurs choses, notamment que CtOS ( le programme de surveillance de Chicago ) a des infos sur tout le monde et qu'Alan y a accès ! Nous apprenons aussi que certains programme ( ici, la suggestion qui est fait à Alan au début de la poursuite ) ne sont encore qu'en phase de tést pour la police de Chicago. Aussi, lorsque notre héros arrête l'agresseur via une surcharge du tableau électrique, l'informatrice est incapable de dire comment Alan a put faire cela ! Et le meilleurs pour la fin, il semble ( enfin, il est sur ) qu'un autre joueur suivait Alan lors de la phase de gameplay ! On le voit clairement au début de la vidéo ( la caméra à côté du marchand de journaux ) ainsi qu'a la fin, lorsqu'Alan est sur le métro. On notera qu'il laisse la vidéo le surveillai au début mais choisi de la neutralisé à la fin, lorsque cette dernière tente de l'identifier. Nous pourrons donc choisir d'aider ou non les personnes étant dans nos parties mais aussi de les identifier ( ce qui pourrait alerter les autorité ? ) Pour le moment, c'est tout ce que l'on peut savoir de nouveau sur Watch Dog, et comme dernier point, la narratrice, lorsqu'elle parle d'une autre personne ayant infiltrée la caméra, nous dit qu'elle renviendra plus tard. On peut s'attendre, dans les prochaines semaines / prochains mois, à avoir des infos sur le multi, présent depuis le début des vidéos de gameplay mais qui est une grande zone d'ombre ! La vidéo en VOSTFR :

Ok, j'ai exploser au chinois avec l'accent.

Les ct qui flash jeux numéro 4 ont toujours étaient sanctionnés, étant donner que sa déséquilibre trop. Hier, le chef a autoriser que les CT jettent des fumi jeu numéro 4, c'est pas perturbant hein... Et puis, c'est un cas isoler, c'est pas comme ci c'était la même tout le temps...

Les gens qui voulaient l'avis de quelqu'un qui était présent, vous l'avez. Et maintenant, cette même personne ( Medine donc ) explique clairement que Shinichi n'étais pas a l'ordre, et que Kami était dans son droit de le tuer ce qui rend illégitime le voteban. Mais comme on a aucun moyen de vérifier si machin ou truc a raison... Du coup, vous avez raison, continuez a crachez votre aide parceque vous n'aimez pas X ou Y personne et a suivre aveuglément les propos d'une personne alors que vous non plus vous n'étiez pas présent, mais comme ça vous arrange, vous croyez en la plainte. J'ai beau ne pas avoir été présent, j'ai au moins eu, a l'inverse de pas mal de gens ici, une autre version qui pourrai mettre en doute le voteban ( a savoir qu'ici il n'est pas question des vidéos ou autre, mais de l'événement d'hier ). Je tiens pas a vouloir voir Kami revenir le plus vite possible, mais en tant qu'admin, je pensais qu'on se devait de défendre autant un amis qu'une personne qu'on blairait pas. Visiblement non...

J'defends pas Kami, loin de la. Je dis juste la vision que j'ai eu du ban. Y a eu la version de Shinichi et celle de la personne qui m a informer dont je ne remet pas du tout en doute la crédibilité. Maintenant, " oui mais tous les joueurs vont pas de voteban sans raison ni sans savoir ". Clairement si. Les joueurs sont des moutons. Pas tous mais la majorité. Et le voteban demande une majorité et non l avis de tous. Bon nombre de fois j ai vu des voteban allez jusqu'à 15 sur 17 juste parce qu'une personne disait " machin m'a FK, votebanez le " ou alors car 2-3 se votebanais pour rire ( sa marche pour le ban comme pour le kick et le mute ) Bref, de toute façon, rien que le casier Sourceban devrait suffire a mettre une sanction ( abec un total de 3 ou 4 ban pour le mois de Mars )

C'est pas l'échos que j'ai eu. D'après ce qu'on m'a dit, tu l'aurais provoquer pendant un round, le round suivant tu as était afk pendant 10 sec ( ou plus ) dans ta jail, il t'aurait tuer, tu aurais voteban, et les autres auraient suivis...

J'ai une sœur comme ça, je signe direct pour l'inceste !

Donc quand on est pas d'accord avec toi, on a tout faux et on comprend rien ? Le fait est que tu es sûre d'avoir raison, et donc, y'a pas moyen de raisonné. Et c'est pas parce qu’on est pas d'accord avec toi que tu peux pas proposer de " solutions ". Au lieu de ça, tu préfères te mettre en position de victime qui subit le système du jail, qui est vouer à disparaitre. Bah écoute, postule en tant qu'admin, démerde toi pour arriver modo jail, et impose TA vision. Je pense avoir suffisamment d’expérience pour affirmer que mes 2 visions du gameplay du T sont vrais.

Bah vas y, au lieu de critiquer haut et fort ceux que font les resp et les gens qui tentent de te faire comprendre le soucis, propose des solutions, éclaires nous.

Le passage des cases rouges était plus dans l’esprit fun qu'autre chose La question c'est pas de savoir qui sa dérange ou non, c'est juste qu'aucune règle ne pourra rien changer, c'est tout.

On en revient à l'une des base du gameplay T : 1) Je joue pour ma DV 2) Je joue pour tuer les T Dans le 1er cas, le T fera tout ce qu'il sera possible pour éliminer ces compagnons et ne prendra pas forcément le risque de tuer des CT. Dans le 2ème, le T ne fera aucun coup foireux aux autres T, il essayera de faire un maximum de victimes chez les CT et saisira toutes les occasions pour se rebeller. Autrement dit, la suppression de telle ou telle règle n'est pas un soucis, le fait est que l'important est la façon dont joue les autres T.

Tellement... Mais bon, c'est la mode en ce moment donc bon... J'aimerai bien un Mario version féminine perso

ALBATAR !

J'suis pret pour lancer des torpilles sur mes adversaires perso