(Je sens déjà que je vais en prendre plein les dents)

 

Bonjour à tous,

Je suis ici pour vous parlez de l'éventuelle modification d'une règle qui me semble assez maladroite, voir même pas drôle.

La voici :

• Un prisonnier échappé n'a pas accès à sa dernière volonté.

Quelle horreur selon moi.

En effet, je trouve pas juste voir pas fun du tout de slay un terro échappé parce qu'il a mis sa dv et donc, à terme de réprimer ces actes de kick, voir Ban. Parce que c'est comme ça que beaucoup d'administrateurs (Putain j'ai perdu le mot) cette règle.

 

Je serai donc en faveur d'une modification de la règle en

 

"Un prisonnier échappé à accès à sa DV à la guise du CT."

 

En gros, le ct accepte ou non, et se réserve le droit de lui défoncer la gueule lorsque celui-ci n'est pas d'accord.

 

Il m'est arrivé personnellement (et oui je ne cherche pas le frag H24) d'autoriser un terro qui s'est rendu en dernier à faire sa dv parce qu'après tout, Who cares, ça paie pas de mines et fais de mal à personne.

Et puis en plus, ça permettrait à tout le monde de bien rigoler : Imaginez une situation 1v1. Le terro n'a plus de balles et le ct se lance à sa rencontre, armé jusqu'au dent. Le terro voit de la lave, et décide naturellement de balancer le ct dedans, s'en suive une crise de rire hystérique chez tous les joueurs. (Cf : Hier soir, 22h30)

 

Peace

 

 

c est tout simplement débil surtout pour envoyé une dv patate chaude !!

C'est pas RP, désolé #SoutienHorizon.

On laisse bien un terro se rendre.

J'vois pas pourquoi on pourrait pas laisser sa DV a un mec qui se rend.

 

Ce qui est interdit, c'est quand t'es evadé, tu veux pas te rendre mais tu tapes !lr quand même.

 

Pour moi ce que tu proposes a toujours été "autorisé", mais il est aussi autorisé a n'importe quel CT de tuer le terro qui vient de se rendre, car le chef n'a aucun choix de vie ou de mort sur un echappé, même si il se rend, les CTs ont le droit de le tuer

La situation où le dernier T en vie est un échappé est assez rare mais avec cette règle :

 

"Un prisonnier échappé à accès à sa DV à la guise du CT."

 les CT ont toujours le droit de tuer le T dès qu'ils le voient même s'il se rend =/

Je pense que ça sent le "ouai tu peux te rendre t'en fais pas BIM HS" mais après je peux me tromper.

Après le problème est au niveau du rank T je pense car ça fait 3 points mais au vue de la rareté de la situation, c'est pas ouf le nombre de points qui pourraient potentiellement être distribués avec cette règle et de toutes manières les leader de ce rank sont juste ceux qui jouent le plus en T donc bon...

 

J'suis pour même si comme l'a dit Raphi c'est déjà plus ou moins autorisé enfin; on se le permet et ça fait pas de mal.

 

Après pour les DV qui ne laissent aux CT que la possibilité de mourir comme avec la lave ça avait déjà posé quelques soucis y'a pas longtemps il me semble donc ce serait le seul point noir je pense.

c est tout simplement débil surtout pour envoyé une dv patate chaude !!

Débile de laissez le choix aux CT ? On parle pas d'use bug en téléportant les CT dans un endroit où ils mourront forcément, juste de laisser au T échappés la possibilité, si le chef le veut, de lui laisser une DV. Si t'as pas envie, tu le tue, si t'as envie, t'essaye de le tuer, je vois pas en quoi c'est "tout simplement débil"

 

En soit, l'idée est pas mal, ça ne change pas la règle de base. Si le chef veut tuer l'échappé, il peut. Si il souhait lui laisser sa DV, il est en maintenant capable.

De plus, ça nous évitera les problèmes lié aux DV rebelles : "ah machin il était rebelle il a fait sa DV et personne n'a rien dit ouin ouin ouin"

 

Ok pour moi

Perso, je vois ici un faux débat, j'ai jamais vu un admin slay un terro échappé qui tapait !lr alors que les ct en vie avaient accepté qu'il la fasse. Maintenant clairement, si c'est arrivé, c'est dommage et mieux vaut laisser les ct décider, donc pour.

Je ne vois pas pourquoi tu veux changer quelque chose ??

 

Si les cts acceptent il tapes !lr, si c'est non il c'est fait buter

 

Les admins slay ceux qui se sont rebeller et qui font !lr sans consulté le chef des gardiens ou les cts restant... 

 

Et c'est très bien comme ça, personne s'en plaint jusqu'à présent

Perso, je vois ici un faux débat, j'ai jamais vu un admin slay un terro échappé qui tapait !lr alors que les ct en vie avaient accepté qu'il la fasse. Maintenant clairement, si c'est arrivé, c'est dommage et mieux vaut laisser les ct décider, donc pour.

Tu devrais mieux ouvrire tes yeux alors

Tu devrais mieux ouvrire tes yeux alors

 

J'ai dit que je l'ai jamais vu quand je jouait, je joue pas h24 et j'ai pas dit que c'était jamais arrivé ^^, juste que ça me parait rare, moi en tant que chef je n'accepte jamais

Oui ils ont raison, tu proposes un truc qu'on fait déjà enfaite Bernard ^^

Après c'est vrai que si tu as vu des admins interdirent à un terro de faire sa DV alors qu'il s'est rendu, là, c'est plutôt a l'admin de changer

Pour moi tout est question de la situation et du contexte.

 

Je m'explique, je vois en gros deux cas :

 

* Le terro est juste perdu ou plus à l'ordre juste parce que les CT ont merdé complétement (genre il ne reste plus que des CT partis chercher des échapés), dans ce cas si les CT veulent lui laisser sa DV, je vois pas d'objection à faire (surtout si en plus le terro laisse aux CT le choix de la DV).

 

* Le terro est échapé depuis un moment déjà, il a tué plusieurs CT, mais la situation c'est retournée et n'est plus en sa faveur (trop de CT vivant, il est low hp, les CT campent à l'infirm, ...), faire sa DV lui permet dans ce cas de se sortir de ce mauvais pas à moindre frais, et là je suis pas vraiment d'accord. Le mec il a fail sa rébélion, et on lui permettrait quand même de peut etre finir le round à son avantage (faut pas oublier que le terro choisit sa DV, donc il choisit ce qui l'arrange) ?

À noter que perso je ne slay que lorsque le terro fait !lr alors qu'il est recherché activement par les CT.

tu connais mon point de vu dessus bernard (cf la discussion d'hier soir

D'accord avec Sleris.

 

Un terro échappé, qui a fait une rébellion, qui a kill des CTS et qui fait sa DV, je trouve pas ça normal, après dans les autres cas, les CTS le font déjà généralement.

Je vois pas en quoi vous cherchez des débats sérieux, si le chef CT dit oui, pourquoi ne pas laisser le T avoir sa DV, même si il a buter des gens ?

"On parle pas d'use bug en téléportant les CT dans un endroit où ils mourront forcément"

 

hier soir c'était pourtant le cas sur la map minecraft. Le tero était rebelé. Certain admins (titou,bernard... avant qu'on me demande des noms, des noms! sinon ça sert a rien de dire des admins) on conseillé au tero de faire !lr sans demander au dernier ct

 

ce que le tero a fait en expédiant le ct dans la lave....

 

ça à été interdit pendant longtemps, je suis surpris que cela soit de nouveau autorisé. Dans ce cas soyez clair. merci...

 

(j'en ai discuter canal admin hier en voyant ça, vu que la majorité des admin présent laissait faire, j'ai laissé pisser, mais je sais pas comment réagir la prochaine fois)

 

edit: voilà j'édite plus le post^^

Edited June 10, 201411 yr by cptorgazmo

Nan mais soyons clair, utiliser un "bug" d'une DV pour gagner, c'est et ça restera toujours interdit.

 

Après une fois tous les 40 ans tard dans la soirée pour rigoler, c'est pas non plus un drame.

Faut être un peu pragmatique, y a le mec qui fait ça pour déconner une fois ou qui savait pas, on peut laisser passer, et y a celui qui va tuer X CT comme ça juste pour gagner systématiquement, il y a une limite à ne pas franchir entre les deux.

A noter que le dernier CT a le dessus sur la DV si il etait DCT avant le terro

j'ai voté pour, ça va rien changer du tout, tout les ct savent déjà qu'il peuvent jouer avec les teros même si ils sont dct, J'ai non plus jamais vu une sanction parcequ'un dct donnait la dv au dernier tero rebel.

 

Ce que les tero oublient, c'est qu'il peuvent pas utiliser leur dv en étant déjà rebel pour désarmer les ct et les tp sur de la lave par exemple. Car cette règles n'est plus expliqué sur le serveur, La phrase a été supprimé. (peut être pour ça qu'on a l'impression de toujours discuter des même chose tout le temps)

Ils  pense qu'ils  se rebellent une deuxième fois ^^ et que c'est pas sanctionable...

 

j'ai un joueur cette semaine qui m'a demandé ou c'était écrit qu'il n'avait pas le droit .  J'ai relu les règles pendant le round et, effectivement je n'ai rien vu qui me permettait de lui dire qu'il méritait une sanction pour ça, pour lui c'était de la rebellion. On était deux admins à lui dire, il nous croyait pas. On a du hausser le ton pour lui faire comprendre que c'était les règles. J'avoue que c'était le meilleur moyen, mais malheureseument le seul.

 

Limite, je préfère dire clairement aux teros, utilisez votre dv si vous pouvez, faites vos tp foireux, et les cts vous tuerons pour rebellion.

Plutot que de rappeler à l'ordre ou sanctioner un tero que je vois faire , alors qu'il a vu d'autre joueurs le faire et rien vu de sanctionnable dans les règles écrites.

 

Si vous trouvez que ce post n'a rien à voir avec le sujet, dite le moi, j'en ferais un à part.

Edited June 11, 201411 yr by cptorgazmo

À noter que perso je ne slay que lorsque le terro fait !lr alors qu'il est recherché activement par les CT.

A l'heure d'aujourd'hui, il devrait. Maintenant, il en va de la responsabilité des admins présent de sanctionner ou non le T échappé qui utilise le /lr

A noter que le dernier CT a le dessus sur la DV si il etait DCT avant le terro

C'est faux, si le dernier terro est à l'ordre, il a le droit de faire !lr, y a aucune règle qui dit qu'un terro à l'ordre n'a pas le droit à sa DV.

 

Orgazmo, y a pas de règle sur ça, car c'est pas nécessaire, c'est de l'utilisation de bug et de la triche et de l'anti-jeu, ça va à l'encontre du principe fair play du serveur.

Y a rien de plus à dire, c'est sanctionable, surtout si c'est répété.

Comme je disais, un coup pour déconner ça peut passer, mais c'est tout.

Bah écoute, y'a quelque année, le dernier CT avait même l'avantage sur le dernier T, même si la DV était lancé.

Wylloh a donc rajouté une règle sur le dernier CT, faut que j'te la retrouve.

 

C'est faux, si le dernier terro est à l'ordre, il a le droit de faire !lr, y a aucune règle qui dit qu'un terro à l'ordre n'a pas le droit à sa DV.

 

Orgazmo, y a pas de règle sur ça, car c'est pas nécessaire, c'est de l'utilisation de bug et de la triche et de l'anti-jeu, ça va à l'encontre du principe fair play du serveur.

Y a rien de plus à dire, c'est sanctionable, surtout si c'est répété.

Comme je disais, un coup pour déconner ça peut passer, mais c'est tout.

Sa va à l'encontre de la règle dernier CT Disons que la règle le DCT bute tout le monde est activé avant la règle de la LR. Sa me semble logique que le DCT prenne le dessus.

Oui moi j'en suis sur que le CT DCT a la dessus si il était DCT avant le DT